Морской стаж для пенсии: как моряки могут отстоять свои права

Морской стаж для пенсии: как моряки могут отстоять свои права

Представьте себе ситуацию: годы, проведенные в тяжёлых морских условиях, и в итоге при оформлении пенсии оказывается, что часть стажа не засчитана. Это стало реальностью для Сергея Николаевича Медведева, который столкнулся с юридическими преградами, пытаясь доказать своё право на льготную пенсию. Рассмотрим его дело и поймем, как правильно оформить стаж, чтобы избежать подобных проблем.

Сложности стажа: чем отличается матрос плавсостава от практиканта?

В 1980-х годах Медведев трудился в Рижской базе тралового и рефрижераторного флота. Хотя часть его работы как матроса плавсостава была засчитана, возникли споры из-за двух ключевых моментов:

  • Отказ в зачете специфического периода работы: с 1985 по 1986 год.
  • Период обучения в мореходной школе: с 1982 по 1983 год, когда он работал как матрос-практикант. Медведев усердно убеждал, что выполнял те же обязанности, что и полноценный матрос.
  • К сожалению, Пенсионный фонд и суды ряда инстанций отказали ему, что подчеркивает важность наличия документального обоснования.

    Правовые нюансы: какие законы действуют для моряков?

    Основным законом, регулирующим право на досрочную пенсию моряков, является Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Он содержит две основные нормы, которые определяют, кто может рассчитывать на льготу:

    • Пункт 2 части 1 статьи 30: право на пенсию при стаже не менее 12 лет 6 месяцев, независимо от конкретных должностей.
    • Пункт 9 части 1 статьи 30: право на пенсию при аналогичном стаже, но с обязательностью работы в составе плавсостава.

    Все попытки Медведева округлить своё положение по пункту 2 потерпели неудачу, поскольку суды акцентировали внимание на жесткой интерпретации пункта 9.

    Три причины отказа: судебные реалии

  • Отсутствие подтверждающих документов: критически важно предоставить справки о плавательном стаже, судовые роли и другие документы, которые подверждают факт работы.
  • Статус практиканта не равен статусу матроса: обучение считается подготовительным этапом и не включается в стаж.
  • Несоответствие списку профессий: суды проверяли соответствие представленных должностей формулировкам в «Списке № 46/460», и здесь были явные недочёты.
  • Дело Медведева служит наглядным примером важности сборки правильного и полновесного пакета документов для подтверждения своего стажа. Чтобы не повторить его ошибок, ранее упомянутые советы по подготовке необходимой документации касаются всех моряков, приближающихся к пенсионному возрасту.

    Желающим проконсультироваться по вопросу морского стажа предлагаются услуги профессиональных юристов для защиты прав.

    Источник: Правда из зала суда

    Лента новостей