Разводы часто становятся испытанием не только для людей, но и для их домашних любимцев. В одной интересной ситуации бывшие супруги столкнулись с непростым вопросом: кто же на самом деле владеет их кошкой после расставания, пишет канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Что произошло?
Во время брака пара приобрела породистого котенка в качестве подарка для дочери. Когда вскоре семья распалась, девочка осталась с матерью, а отец забрал животное в свою квартиру. Ситуация обострилась, когда спустя полгода после развода бывшая супруга захотела вернуть кошку, но узнала, что ее бывший муж уже продал питомца вместе с его принадлежностями.
Не смирившись с потерей, женщина подала иск в суд от имени дочери, утверждая, что кошка была подарена именно ей. В этом свете продажа без согласия ребенка представляется незаконной.
Решение судов
Суд первой инстанции согласился с доводами женщины и признал, что кошка является личной собственностью дочери, а не общим имуществом. Поэтому, согласно решению суда, бывший муж должен был вернуть питомца девочке.
Однако эту позицию оспорил покупатель кошки. Дело пошло по второму кругу: апелляционный суд изменил первоначальное решение, заявив, что кошка является совместно нажитым имуществом, так как была куплена в период брака и содержалась на общие средства. Суд установил, что заключить сделку можно лишь при доказанном отсутствии прав у продавца, чего в этом случае не произошло. Таким образом, покупатель оказался прав и не обязан был возвращать кошку.
Итоги разбирательства
Апелляционный суд отменил решение первой инстанции и отказал в исковых требованиях. Более того, и последующие судебные инстанции подтвердили этот вывод, оставив бывшую жену без возможности вернуть кошку. Ей оставалась только надежда на компенсацию в виде половины стоимости домашнего любимца, но и с этим требованием она не обратилась.
