История пенсионерки Б. — не просто грустная новость, а наглядный пример того, как мошенники могут использовать доверие самых уязвимых слоев населения в своих корыстных целях. В этом случае афера, замаскированная под легальную сделку, оставила женщину без крова и в отчаянии, сообщает канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".
Отчаяние и ловушка
Пенсионный возраст, ограниченные финансовые возможности и внезапная необходимость в деньгах стали идеальным фоном для злоумышленников. Срочно нужен был заем — всего лишь 100 тысяч рублей. Обращение в банки и финансовые учреждения ни к чему не привело: консервативные кредитные политики не оставили пенсионерке шансов. Именно в этот момент на горизонте появляется "доброжелатель" — частная займодавица, готовая протянуть руку помощи… но только за определенную цену.
Залогом кредита стала квартира пенсионерки, и вот вместо обычного договора займа ей предложили незаконную схему с "притворной" продажей. Убедительная речь ростовщицы о том, что это всего лишь формальность, погубила доверчивую женщину. Подписав бумаги, думала, что это просто временная мера, но вместо этого последовал настоящие бедствия.
Неожиданные последствия
Согласно условиям сделки, квартира была продана за 1 миллион рублей — мизерная цена для жилья, стоимость которого на рынке составляет более 2 миллионов. Но как оказалось, пенсионерка не получила ни копейки от продажи. Ростовщица неожиданно заявила, что сама распоряжалась полученной суммой и предложила Б. взять новый заем под залог автомобиля. Столкнувшись с абсурдной ситуацией, пенсионерка, будучи в полном шоке, подписала документы на машину, которой так и не увидела. Все, что у нее осталось, это начальная сумма долга и полное разрушение жизни.
Кульминация: суд и неожиданное решение
Проблемы начались, когда ростовщица потребовала обратно уже не 100 тысяч, а 240 тысяч рублей, угрожая, что пенсионерка останется без квартиры. Продав все ценное для сбора этой суммы, Б. думала, что сделает последний шаг к спасению. Но ростовщица просто исчезла, и вскоре в дверь постучала судебная повестка от нового "владельца" квартиры, который подал иск о выселении.
Слепо доверяя словам ростовщицы, пенсионерка обратилась в полицию и подала встречный иск о признании сделки купли-продажи недействительной. Первые инстанции согласились с ее аргументами, однако дело дошло до Верховного Суда, который учел, что "покупатель" действовал добросовестно и законно зарегистрировал сделку.
В итоге, несмотря на все усилия пенсионерки вернуть свое право собственности, ей не удалось добиться справедливости — закон оказался на стороне недобросовестного приобретателя, а квартира, ставшая заложником мошеннической схемы, была потеряна навсегда.
