Проверка по пенсии: как ошибка стоила пенсионерке почти 1,8 миллиона
Не всегда суды ставят на сторону пенсионеров, что подтверждает очередной случай. Представим ситуацию: годами человек получает пенсию, строит планы на будущее, а затем выясняется, что право на досрочную пенсию ему никто не предоставлял. И вот он оказывается перед требованием вернуть полтора миллиона рублей за 14 лет.
Это может показаться сюжетом фильма, но для многих это реальность.
Как начиналась эта история
В январе 2009 года одна жительница обратилась в Пенсионный фонд с документами на оформление льготной досрочной пенсии. Документы выглядели убедительно: трудовая книжка и справки от работодателя подтверждали, что она работала подземной замерщицей в известной компании "Бамтоннельстрой" с 1990 по 1998 годы. Так что право на досрочную пенсию казалось законным, и 23 января 2009 года ей назначили выплаты.
Четырнадцать лет пенсионерка получала денежные пособия, наслаждаясь спокойной пенсионной жизнью.
Проверка, изменившая всё
Однако в августе 2023 года произошла неожиданность: проверяющие из Федерального казначейства подняли архивы и обнаружили, что "Тоннельный отряд 42" по факту появился только в ноябре 1991 года, и как же тогда могла женщина работать там с 1990 года?
Проверяющие продолжили изучение архивов, что привело к выводу: сведения в ее документах оказались недостоверными.
Проблемы, связанные с недостоверной информацией
Недостоверные сведения представляют собой информацию, которая не соответствует действительности. Это особенно важно для пенсионеров, ведь закон обязывает каждого отвечать за предоставленные данные. В результате, если выясняется, что пенсионер получал выплаты без надлежащих оснований, он обязан вернуть все деньги.
В марте 2025 года пенсионерка получила требование вернуть 1 748 498 рублей! Эти средства она получала с января 2009 года по август 2023 года. Пенсионный фонд посчитал, что она незаконно обогатилась. Решение стало началом долгого пути к суду.
Когда пенсионерка не ответила на требование, Пенсионный фонд подал иск в суд. На заседании обе стороны отсутствовали, и дело рассматривали заочно, что облегчило принятие решения о взыскании всей суммы.
Суд подтвердил, что пенсионные выплаты были получены незаконно и обязывал вернуть всю сумму, пишет источник.