Критерии оценивания работ в научно-практической конференции «Молодежь и выборы»

Критерии оценивания работ в научно-практической конференции «Молодежь и выборы»

Критерии оценивания работ в научно-практической конференции «Молодежь и выборы»

Представленные исследовательские работы и выступления участников научно-практической конференции «Молодежь и выборы» оценивались экспертным жюри, в том числе из числа представителей научного сообщества региона, по пятибалльной системе:

актуальность и новизна исследуемой проблемы;

обоснованность цели и задач исследования, корректность использования методов исследования;

научная обоснованность полученных результатов, практическая значимость выводов и рекомендаций;

логичность и последовательность изложения;

наличие авторской позиции участника, самостоятельность и аргументированность выводов, отсутствие плагиата и некорректных заимствований;

компетентность докладчика, включая умение вести дискуссию и полемику в рамках темы исследования; эрудированность автора при ответах на вопросы и другие.

Максимальное количество баллов, которое могли набрать участники – 40 баллов. Победителями и призерами признаны участники, набравшие наибольшее количество баллов.

Критерии оценивания работ в научно-практической конференции «Молодежь и выборы»

Критерии оценивания работ в научно-практической конференции «Молодежь и выборы»

Критерии оценивания работ в научно-практической конференции «Молодежь и выборы»

Критерии оценивания работ в научно-практической конференции «Молодежь и выборы»

Критерии оценивания работ в научно-практической конференции «Молодежь и выборы»

Источник: Telegram-канал "Избирком Алтайского края"

Топ

Лента новостей