Вступившим в законную силу приговором Усть-Пристанского районного суда осужден местный житель за умышленное уничтожение чужого имущества
Вступившим в законную силу приговором Усть-Пристанского районного суда осужден местный житель по ч.2 ст.167 УК РФ за умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога.
Суд установил, что мужчина из хулиганских побуждений зажег спичку, поднес ее к рулону сена, вследствие чего произошло возгорание открытым пламенем других рулонов, находящихся на приусадебном участке рядом с жилым домом. Его действиями причинен значительный материальный ущерб.
Виновному судом назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, которое заменено на принудительные работы сроком 2 года с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Постановлением Алтайского краевого суда приговор оставлен без изменения. Назначенное наказание признано справедливым, соответствующим тяжести совершенного деяния и личности виновного.
В городе Барнауле удовлетворены требования гражданина о взыскании возмещения расходов, связанных с оказанием платных медицинских услуг
Прокуратурой Центрального района города Барнаула принято участие в рассмотрении гражданского дела о взыскании с клиники и индивидуального предпринимателя стоимости услуг по договору, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что гражданка обратилась с несовершеннолетней дочерью на прием в подологическую клинику, где ребенку были оказаны медицинские услуги по коррекции ногтевой пластины, установлена скоба.
После проведенной процедуры у девочки начались воспалительные процессы и потребовалось хирургическое вмешательство.
Анализируя все представленные в ходе рассмотрения дела доказательства, документы, пояснения сторон прокурором, участвующим в деле, дано заключение об удовлетворении заявленных требований истца в части взыскания возмещения, понесенных им расходов за оказанную некачественную услугу, компенсации морального вреда. Кроме того, за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего подлежит взысканию неустойка и штраф.
Суд, принимая решение по делу, согласился с позицией участвующего в деле прокурора и удовлетворил требования истца в части взыскания возмещения, понесенных им расходов на оказанную услугу, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа. Решение вступило в законную силу.
